Die stellvertretende Polizeipräsidentin bittet um Ihre Mithilfe: Wer kennt diese Frau?
Sachdienliche Hinweise nimmt die Kommentarspalte unten sowie jede Tierkörperbeseitigungsanstalt entgegen.
- Kanzlei Hoenig Info
- 1 & 1 Internet AG
- Allgemeines (Kanzlei)
- Arcor
- Behörden
- Berufsrecht der Rechtsanwälte
- Blick aus dem Fenster
- Blickpunkte
- Buchtip
- Cybercrime
- Der Baum vor dem Fenster
- Fahrerlaubnisrecht
- Gericht
- GEZ
- Hinweis!
- In eigener Sache
- Justiz
- Knast
- Kreuzberg
- Mandanten
- Medien
- Motorradrecht
- Nebenklage
- Neukölln
- Off Topic
- Ordnungswidrigkeiten
- Ordnungswidrigkeitenrecht
- Philosophisches
- Politisches
- Polizei
- Prozeßbericht (www.prozessbericht.de)
- Psychiatrie
- RA-Micro
- Ratgeber Strafrecht
- Rechtsanwälte
- Rechtsschutzversicherung
- Richter
- Rocker
- Staatsanwaltschaft
- Strafrecht
- Strafverteidiger
- Strafvollstreckung
- Telekom
- Troll-Award
- Unerwünschte Werbung
- Urlaub
- Verkehrs-Strafrecht
- Verkehrsunfall
- Verteidigung
- Vollmacht
- Vollstreckung
- Zeugen
- Zivilrecht
- Kanzlei-Wanne
- Motorradrecht
- Archiv
- Kommentar – Policy
Ordnungswidrigkeitenrecht? Das dürfte eher Strafrecht sein… :-)
Aber, seit wann kann man in Berlin auf ner 30er Straße _140_ fahren morgens um halb neun?!?
§ 269 StGB
Die Eins sitzt zu tief und ist zu groß.
Frau ?
Der Winkel der Smearlinien passt nicht zu der Geschwindigkeit. Da Messgerät bekanntermaßen grundsätzlich fehlerfrei arbeiten, sollten Sie gegen den Fotomanipulator angehen, der auch der Frau einen Oliba verpasst hat. ;)
Nein, ich kenne die stellvertretende Frau Polizeipräsidentin nicht. :-)
Hmmm… die rote Ampel im Hintergrund legt durchaus nahe, dass die ziemlich männlich wirkende Frau tatsächlich einen Geschwindigkeitsverstoß begangen hat, um noch eben bei „Gelb“ „durchzuhuschen“… Aber 140 km/h glaub ich dem Gerät keine Sekunde.
Nee…
Also die 140 km/h glaube ich der Kiste auch keine Sekunde. Machen wir uns doch nichts vor: 140 km/h sind mit einem „normalen“ Auto schon an dieser Örtlichkeit kaum zu machen, selbst wenn man es – unfallfrei – wollte. Und da mein Schwiegervater das Schwestermodell Ford Galaxy sein Eigen nennt, kenne ich auch das Fahrverhalten von solch einer Arche. Damit sind 140 km/h schon auf der Autobahn nicht wirklich schön zu fahren. Und dann an der Örtlichkeit? Nie und nimmer!
Aber bei dem Messgerät ist das ja auch kein Wunder. Ich frage mich, weshalb dieses Gerät immer noch – trotz aller berechtigter Kritikpunkte – über eine Bauartzulassung verfügt.
Na das paßt doch zum Eintrag mit Herrn Junckers, wenn hier eine Frau zu sehen sein soll: die Dame mit Vollbart gehört zu den klassischen Jahrmarktsattraktionen.
Ihre Anmerkung zum Kommentar 5 allerdings, Herr Hoenig, scheint auf einem Lesefehler zu beruhen, denn im beanstandeten Kommentar steht mitnichten „ziemlich DÄM-lich“, sondern „ziemlich MÄNN-lich“ (Hervorhebung und Trennstriche von mir, der besseren Lesbarkeit willen). Und damit hat der Kommentator nicht nur keine despektierliche Wertung abgegeben, sondern vermutlich Ihre Einlassung voll und ganz unterstützt.
Tierkörperbeseitigungsanstalt. Herrlich. :-)
Wer immer das Foto bearbeitet hat, hat die 1 zweimal eingefügt. Einmal an den zugedachten Platz verschoben, die zweite steht noch in der Ecke links oben (so wie Paint das macht).
Ziemlich untauglicher Versuch …
[…] auch nicht mit 140 km/h, sondern nur mit 40 km/h: Es ist wohl eher davon auszugehen, daß der mit diesem Fahndungsaufruf gesuchte Fahrer keine damenbarttragende Frau ist. Wenn also der Mann keine Frau ist, die Adressatin des unten […]
[…] geht immer noch – seit Oktober! – um die Fahndung eines gefährlichen Rechtsbrechers. Trotz des Aufrufs hier im Blog und einer ersten Androhung […]