Daran erkennen Sie einen guten Anwalt!
tönt Vera Laumann bei bild.t-online und rät:
Ein großer Bogen sollte nicht nur um Stümper und Geschäftemacher geschlagen werden. Auch Kanzleien mit einem guten Ruf bieten zwar oft zahlreiche und vielseitige Advokaten, doch ihnen mangelt es oft an Spezialkenntnissen.
Interessant ist der 5-Minuten-Test: Ist Ihr Anwalt gut? Wenn der geBildete am Ende liest: „Sie haben alle Fragen richtig beantwortet.“, bekommt er attestiert: „Sie sind bei Ihrem Anwalt gut aufgehoben.“
Gibt es eigentlich Vergleichbares für die Beurteilung von Journalisten?
Da kann man wohl bloss fragen: Erscheint Ihnen der Beitrag denklogisch? Ja/ Nein, das Resultat zur Beurteilung DER/ des betreffenden Journalisten/IN ist dann subjektiv ebenso klar.
Schön ist auch das Ergebnis, wenn man nicht alle Fragen „richtig“ (Was heißt das eigentlich und wer entscheidet das?) beantwortet hat: „Sie haben 10 von 13 Fragen richtig beantwortet. Kann Ihr Anwalt keine plausible Erklärung für die Defizite liefern, sollten Sie über einen Wechsel nachdenken.“
Aha, also dem Mandanten z.B. einen Schriftsatz nicht vorab zur Kenntnis- und Stellungnahme zu übermitteln, oder nicht jedes Mandat anschließend noch einmal schriftlich nebst genauem Inhalt des Auftrags zu bestätigen, ist ein erklärungsbedürftiges Defizit.
O.K., kann ich bei Bedarf erklären und bleibe ansonsten lieber defizitär, bevor ich seitenlang unnützen Schriftverkehr produziere.