Eine bisher völlig unbescholtene Frau gerät urplötzlich ins Visier von Polizei und Justiz – fünf Jahre nach einem Vorfall, der ihr heute – für sie völlig überraschend – zum Vorwurf gemacht wird.
Quelle: Berliner Morgenpost
Folgendes war für Gericht, Staatsanwaltschaft und Polizei geeignet, erforderlich und verhältnismäßig, um den deutschen Rechtsstaat und den Artenschutz zu retten:
Es ist Punkt 6 Uhr morgens, als bei Angelika M. plötzlich Sturm geklingelt wird. Sie schreckt aus dem Bett und hört die Forderung von der Haustür. „Machen Sie die Tür auf.“ Wenige Sekunden später schellt es an der Wohnungstür der ehemaligen Stewardess. „Ich war völlig überrascht“, erzählt sie, „da standen zwei Männer und eine Frau, hielten mir Dienstmarken vor die Nase, zückten ein Papier und murmelten etwas von Landeskriminalamt und Hausdurchsuchung.“ Auf die Frage nach dem Grund wird Angelika M. eröffnet, sie habe gegen das Naturschutzgesetz verstoßen. Dann folgt die Aufklärung: Vor fünf Jahren – am 21. September 2003 – hatte die heute 55-Jährige im Internet bei Ebay eine Krokodilledertasche und ein Paar Kroko-Schuhe zum Verkauf angeboten. Während sich für die Schuhe kein Käufer fand, ging die Tasche für 55 Euro an eine Frau in Bayern. Angelika M.: „Die kleine Umhängetasche war ein Erbstück von meiner Großmutter, mindestens 50 Jahre alt.“
Zum Hintergrund der „verbotenen“ Schuhe:
„Die Kroko-Schuhe hatte ich legal im Jahr 2000 in dem Schuhgeschäft Walter Steiger an der Schlüterstraße gekauft, mit der nötigen Bescheinigung. Leider stellte ich später fest, dass die Schuhe fürchterlich drückten und so bot ich sie bei Ebay an.“
Wie auch mit anderen Bürgern umgesprungen wird, habe ich vor einiger Zeit bei den Vier Strafverteidigern beschrieben. In jenem Beitrag ging es um die Durchsuchung einer Wohnung wegen eines Verstoßes gegen das Urheberrecht – eine angebliche Raubsoft im Wert von ein paar Euro.
Das ist genau der richtige Weg, um dem Volk die Loyalität zu seinem RechtsStaat gnadenlos auszutreiben.
Staatsanwaltschaft – die Kavallerie der Justiz: Schneidig, verwegen und unheimlich ….
KRANK…
Ich denke auch, dass der Richtervorbehalt nur noch ein Feigenblatt ist. Ich möchte mal wissen, wieviele Anträge der Sta wirklich abgelehnt werden! Gibt es die überhaupt? Weshalb in manchen Fällen die Unverletzlichkeit der Wohnung wegen Geringfügigkeiten verletzt wird, ist mir schleierhaft. Manchmal frage ich mich, wann es hier knallt und die Bevölkerung gegen die Art wie „der Staat“ mit ihnen umgeht rebelliert. Ich befürchte jedoch nie. Geschichte ändert sich doch nicht.
… und unheimlich zeitnah? Nein, das kann’s nicht sein.
Vor drei Jahren hatte ich auch so eine Tasche für mehr als 100 EUR über eBay verkauft. Allerdings war ein Unbedenklichkeits-Zertifikat des IRV e.V. dabei. Zum Glück habe ich noch eine (unbeglaubigte) Kopie meines damaligen Angebots mit dem eingescannten IRV-Zertifikat.
Ich hoffe trotzdem nicht, dass in Kürze übereifrige, beamtete Oberlippenbartträger vor meiner Haustür auftauchen.
Andere private Verkäufer waren von den Ermittlungen anscheinend auch betroffen.
Hey sollte mann nicht die Hintergründe bei E-Bay suchen ???
Ich wurde bei E-Bay gesperrt weil ich wie andere
auch GANZSACHEN (das sind Postkarten mit eingedruckten Wertzeichen )
aus dem 3.Reich verkauft
habe.Es weis ja keiner wer wirklich bei E-Bay sitzt.
Um weiter bei denen Kaufen und Verkaufen zu dürfen
wollen die eine Behördlich beglaubigte Kopie meines
Personalausweises haben.
Wenn ich das mache kann vielleicht eines Tages der
Verfassungsschutz bei mir vor der Tür stehen.