Zeugen sind in Gerichtsverfahren das wichtigste Beweismittel. Und das unsicherste. Dieses kleine Video zeigt auf, wie gering der Wert von Aussagen ist, die Zeugen liefern, obwohl sie unmittelbar am Geschehen beteiligt oder direkt in der Nähe waren:
Na, überrascht?
Update: Hier gibt es noch eine deutlichere/drastischere Darstellung des Problems. Danke an Rechtsanwalt Christoph Brandau für den Hinweis auf diesen genialen „Kartentrick“ (und einen Gruß in die alte Heimat).
Immer wieder erstaunlich, was das Gehirn so alles anstellen kann, wie eben zum Beispiel solche Informationen auszublenden. Der Zeuge als Beweismittel ist insoweit wirklich gefährlich, gerade weil er dann eben auch felsenfest davon überzeugt ist, dass es genau so vorgefallen ist.
Was hat der Schwarzkittel denn ausgesagt? ;)
Hier: http://viscog.beckman.uiuc.edu/grafs/demos/15.html gibt es einen ähnlichen Test. Eine Staatsanwältin erzählte letztens, dass der Kripobeamten bei einer Beweiswürdigungs-/Zeugenbefragungs-/etc-Fortbildung gezeigt wurde. Von 30 dieser ja besonders beobachtungsgeschulten Menschen ist zweien etwas aufgefallen…
Gern geschehen. Die Heimat grüßt zurück ;-)
Auch interessant: Diese Dame.
Subjektivität der Wahrnehmung…
Der Rechtsanwalt kann anhand dieses Videos veranschaulichen, warum Augenzeugen so notorisch unzuverläßlich sind – und ich finde ein Beispiel für die Subjektivität jeder Anschauung im allgemeinen.
Wenn…