Beim taz-Spot würden Bild-Leser als „dumm und begriffsstutzig“ dargestellt, sie seien nicht in der Lage, die anspruchsvolle taz zu verstehen, so die Hamburger Richter. Sie räumten zwar ein, dass der Spot „witzig“ und „künstlerisch anspruchsvoll“ sei, außerdem weise er einen „nicht unerheblichen Wahrheitskern“ auf – dennoch hielten sie ihn für „unangemessen“.
Quelle: taz
Gut, daß es im Anwaltszimmer des Berliner Kriminalgerichts auch die BILD gibt. Dort guckt mich keiner schief von der Seite an, wenn ich dann doch mal in das Käseblatt hineinschaue.
Bestens die Argumentation von Herrn von Plehwe: Die Darstellung von Menschen, die „kaum des Lesens mächtig“ seien, ziele auf deren Menschenwürde ab. Meist erkenne ich die Menschenwürde bei der Bild auf der Unterseite der ersten Seite. ;)
Hey, dass Bild auch Bilder drin hat (auch ohne Unkenntlichmachung, ehrverletzend usw.), ist doch was für die Menschenwürde, wusst ich doch schon immer.