Qualitätsjournalismus

FJS hat sie mal als Ratten und Schmeißfliegen bezeichnet. Von Wikipedia und Photoshop, die mittlerweile handwerklich saubere Recherchen ersetzen, hatte er noch nichts gewußt. Seinem damaligen Urteil ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Außer, daß es erheblich schlimmer geworden zu sein scheint.

Hier ist ein vorsorglicher Screenshot, falls diese Hinweisseite wieder vom Netz genommen wird.

Link gefunden bei RAStadler via Twitter.

Dieser Beitrag wurde unter Medien veröffentlicht.

5 Antworten auf Qualitätsjournalismus

  1. 1
    icke says:

    Laut Rech ist sich die Polizei 100% sicher das Tim K. diesen Eintrag verfasst hat. (Die haben schliesslich den Computer ausgewertet)

    steht auch hier:
    http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,612928,00.html

  2. 2
  3. 3
    icke says:

    Was hat der Wilhelm damit jetzt zu tun?

    Der Rech hat bei der Pressekonferenz den Inhalt des Postings offiziell verlautbart. Also wenn was faul an der Sache ist dann sind diesmal NICHT die Medien schuld. Ansonsten siehe Kommentar 1.

    Ich versteh euch alle nicht, bloss weil ein unbedeutendes I-net Forum jetzt dementiert, hacken wieder alle auf den Medien rum.

  4. 4
    le D says:

    In diesem „unbedeutenden I-net Forum“ soll die angebliche Ankündigung geschrieben worden sein, die sind also die Primärquelle, die abeklärt werden müßte, bevor man eine Aussage eines Dritten wiedergibt.

    Nur weil die Polizeit in einer PK oder PM etwas behauptet, muß das nicht wahr sein – beileibe nicht…

    Und es ist Aufgabe von Journalisten, Hintergründe und Tatsachen zu recherchieren und nicht blind nachzulallen, was andere vorreden.

  5. 5
    Yamakazi says:

    Was hat der Wilhelm damit jetzt zu tun?

    Und es ist Aufgabe von Journalisten, Hintergründe und Tatsachen zu recherchieren und nicht blind nachzulallen, was andere vorreden.

    Sollte nur verdeutlichen, dass „seriöse“ Medien gerne auch mal bei Wikipedia abschreiben, ohne die Hintergründe zu überprüfen.