Sauertopf – go home!

Hat also der sauertöpfische und ewig rumnölende [Kommentator] auch dieses Blog befallen, um auch hier herumzustänkern – natürlich wie immer anonym.

Ich begreife es nicht: Wenn jemandem die Beiträge in diesem Blog (und in anderen Anwalts-Blogs) nicht gefallen, warum liest er dann (hier und anderenorts) überhaupt noch mit?

Gibt es für so ein Verhalten eigentlich eine Klassifikation nach ICD-10?

(Short link zu diesem Beitrag: http://tinyurl.com/d26xv6 – wird sicher nochmal zur Anwendung kommen.)

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines (Kanzlei) veröffentlicht.

13 Antworten auf Sauertopf – go home!

  1. 1
    RA JM says:

    Klaro, irgend etwas zwischen F00 und F99. Oder gar alles? ;-)

  2. 2
    doppelfish says:

    Bei Blogs herrscht bekanntlich Lesepflicht, man wird geradezu gezwungen. Fragen Sie mal Ihren Kollegen Siebers, der kennt da auch welche ;)

  3. 3
    RA Anders says:

    Bei den Persönlichkeitsstörungen sollte was zu finden sein, zumindest eine kombinierte Störung.
    Nummern habe ich gerade nicht parat.

  4. 4
    doppelfish says:

    Nicht, daß sich demnächst o. g. Shortlink in der Begründung für F100 findet.

  5. 5
    egal says:

    Bezieht sich der Beitrag hier auf Herrn Melchior?

    Nein! crh

  6. 6
    Kand.in.Sky says:

    Ist das hier ein ausgewiesenes gute-Laune-Blog?

    #k.


    Ja! crh

  7. 7
    C.J. says:

    Die treuesten Blog-Leser/-innen sind diejenigen, die sich am meisten über das Blog oder die/den Blogger/-in aufregen.

  8. 8

    @ C.J.
    Für Dummschwätzer, die von dem, was sie reden, keine Ahnung haben, gibt es reichlich kostenlose Angebote, die sie zum Betrieb eines eigenen Blogs annehmen können. Ich mag sie nicht, auch wenn sie treu sind.

    Das ist hier keine Mülldeponie.

  9. 9
    Collega says:

    … werde mich in den Blogs beider Herren nicht mehr äußern.

    Kommentar auf das Wesentliche gekürzt. crh

  10. 10
    C.J. says:

    @RA Carsten R. Hoenig
    Natürlich mag man diese Leute nicht.
    Wir doch auch nicht. Nur sind die eine Konstante in der Existenz von Blogs.

    Übrigens mag ich dieses Blog mit seinen Beiträgen und Kommentaren. Zur Sicherheit möchte ich das erwähnt haben. ;-)

  11. 11
    ballmann says:

    9 von 10 Beiträgen bestehen hier wie dort darin, recht übellaunig die Ressentiments des Bloggers gegen alles und jedes, insbesondere die Justiz und deren Mitarbeiter, zum Ausdruck zu bringen.

    Deshalb schimpf ich immer mal auf die Anwälte.
    Dann gleicht sich das wieder aus ;-)

    Ich lese hier ehrlich gesagt auch gerne

  12. 12
    ra kuemmerle says:

    Was´n hier los? So kennt man Sie ja gar nicht Herr Kollege, sonst gibt es für Trolle eine saftige verbale Klatsche und jetzt so dünnhäutig. Ihren Urlaub haben Sie echt nötig, ich muss noch bis Ostern warten :O(

  13. 13

    ich muss noch bis Ostern warten

    Ich auch. Und noch schlimmer: Am Tag der Abreise habe ich vormittags heute noch einen Hautpverhandlungstermin reingedrückt bekommen. Von einem [censored] Richter!