Spam von der Anwaltssuche-Berlin.de

Ein überflüssiges Suchportal mehr soll es werden. Dafür macht der Betreiber Markus Hennig Werbung. Das ist erst einmal in Ordnung. Jedenfalls was die Beilage im Berliner Anwaltsblatt angeht.

Nicht in Ordnung ist, daß Markus Hennig für die Anwaltssuche-Berlin.de per eMail Werbung macht. Gestern landete sein Spam in unserem eMail-Postkasten:

Anwaltssuchen gibt es viele. […] Beschreiten daher auch Sie neue Wege mit der Anwaltssuche-Berlin.de. Denn wo andere Anwaltssuchen aufhören, fangen wir erst an.

Daß der Spammer Markus Hennig meint, sein Unternehmen „Anwaltssuche-Berlin“ mit Spamming anfangen zu müssen, scheint mir eher eine dumme Idee zu sein.

Jedenfalls habe ich Herrn Hennig per eMail gebeten, mich mit seinem Spam zu verschonen. Und wie reagiert der Kerl? Mit weiterem Spam:

Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt Hoenig,

wir sind keine Spammer, bitte beachten Sie unsere aktuelle Beilage im Berliner Anwaltsblatt.

Kunden die dies behaupten möchten wir gerne ganz besonders von unseren Leistungen überzeugen.

Wir bieten Ihnen daher als einmaliges Sonderangebot eine 36 Monatige Mitgliedschaft zum Preis von 12 Monaten.

Ich denke in dieser Zeit können wir uns vorbehaltlos empfehlen, so das Sie nach 36 Monaten sagen das Sie gerne bei uns bleiben.

Ich würde mich sehr freuen wenn Sie unser Angebot wahrnehmen würden. Bitte in diesem Fall einfach auf die Mail antworten, wir pflegen dann umgehend Ihr Profil ein.

[…]

Mit freundlichen Grüßen,
Markus Hennig

Anwaltssuche-Berlin.de
Markus Hennig
Fasanenweg 69
33335 Gütersloh

Seriöse Akquise geht anders. Ganz anders, Herr Hennig!

Und ganz nebenbei:

Die Anwaltssuche-Berlin.de ist eine leistungsstarke Suchmaschine …

Einen einzigen Kollegen wirft das Portal aus, wenn man (gestern um 12 Uhr) nach einem Fachanwalt für Strafrecht in Berlin und Brandenburg sucht. Wenn das mal gutgeht.

Dieser Beitrag wurde unter Unerwünschte Werbung veröffentlicht.

16 Antworten auf Spam von der Anwaltssuche-Berlin.de

  1. 1
    Hannes says:

    http://www.dasdass.de

    Und genau so etwas nennt man Spam. Ich habe 0 Anwälte für mein Bedürfnis gefunden, würde aber eh immer die Kanzlei Hoenig bevorzugen.

  2. 2
    eborn says:

    Sie Sind ja richtig „Jungunternehmerfeindlich“ Sie Spamspaßverweigerer ;-)

  3. 3
    Joerg says:

    Die Datenbank der neuen Anwaltssuche ist wohl noch im Aufbau befindlich ?! Bundesweitse Suche nach Baurechtler ohne FA-Titel ergab 1 Treffer, Strafrecht, OWi-Recht bundesweit ohne FA-Titel gerade mal 3 Treffer. So eine Anwaltssuche hat in diesem Stadium keinen Nutzwert. Ich werde weiterhin die Anwaltssuche des DAV (http://anwaltauskunft.de) verwenden, erscheint mir auch seriöser.

  4. 4

    Ich halte von diesen ganzen Suchdiensten recht wenig – jedenfalls kommen von dieser Seite so gut wie keine Mandanten zu uns. Wir werden von Mandanten oder Kollegen empfohlen und die Qualität der Arbeit, die wir abliefern, spricht sich eben rum.

    Und wen wir nicht selbst „verarzten“ können, den schicken wir eben zu einem Kollegen, den wir empfehlen können, weil wir wissen, daß er gute Arbeit abliefert.

    Alles andere an Marketing ist schmückendes Beiwerk, das Spaß machen und wenig Geld kosten sollte. Anwaltssuche-Berlin.de bringt weder das eine, noch das andere.

  5. 5
    Irmgard says:

    Außerdem gibt es die offizielle Anwaltssuche der Rechtanwaltskammer Berlin mit allen zugelassenen Anwälten:
    http://www.rak-berlin.de/site/DE/int/02_rechtsuchende/02_01-anwaltssuche/container-anwaltssuche.php

  6. 6
    Markus Hennig says:

    Bitte laden Sie Ihren Spam nicht auch noch hier ab. crh

  7. 7
    Provinzanwalt says:

    Lohnt sich Ihr Auftritt unter anwalt.de?

  8. 8

    Hier sind die Zugriffszahlen seit Ende August 2009. Wir fragen alle unsere Neumandanten, auf welchem Weg sie zu uns gekommen sind: Anwalt.de wurde bislang noch nicht als Quelle genannt. Ich hoffe allerdings immer noch auf *das* Jahrhundertmandat.

    Der Service der Macher dort ist allerdings hervorragend.

  9. 9
    Robert Matthes says:

    Ich finde ja die ganzen Rechtschreibfehler in den Zitaten von Herrn Henning peinlich. Wie kann man so in geschäftlichen Briefen schreiben? Das zeugt von ziemlicher Schludrigkeit. Meine Meinung.

  10. 10
    Markus Hennig says:

    Sehr geehrter Herr Hoenig,

    Markus Hennig

    Bitte laden Sie Ihren Spam nicht auch noch hier ab. crh

  11. 11

    Sehr geehrter Herr Henning.

    Am heutigen Tag gegen 19:28 Uhr ging auf meinem Weblog unter der URL http://www.kanzlei-hoenig.info/spam-von-der-anwaltssuche-berlin-de Ihr Kommentar ein, in dem (erneut) für Ihren Anwaltssuchservice geworben wurde. Ich habe mit einer derartigen Werbung kein Einverständnis erklärt. Durch die vorangegangene Korrespondenz war Ihnen auch bekannt, daß ich Ihnen diese Einverständnis auch nicht erteilen werde.

    Wir haben hier Ihre (IP: 109.90.12.15 , ip-109-90-12-15.unitymediagroup.de) und die sonst notwendigen Daten zu Beweiszwecken gesichert.

    Ich fordere Sie daher auf, die Durchführung bzw. Mitwirkung an weiterer unerwünschter Werbung über unser Weblog zu unterlassen und innerhalb einer Frist bis zum 12.01.2010 eine zur Ausräumung der Wiederholungsgefahr geeignete strafbewehrte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung in Schriftform abzugeben und drohe für den Fall fruchtlosen Fristablaufs gerichtliche Schritte an.

    (cc ohne Zitat Ihres Spams in unser Weblog)

    Danke und ein Gruß
    aus Kreuzberg von

    Carsten R. Hoenig
    – Rechtsanwalt –
    _________________________________

    * Kanzlei Hoenig Berlin *
    Rechtsanwalt Carsten R. Hoenig
    * Fachanwalt für Strafrecht *
    * Paul-Lincke-Ufer 42/43 *
    * 10999 Berlin – Kreuzberg *
    Fon: 030 – 310 14-650 / Fax: -651
    eMail: kanzlei@kanzlei-hoenig.de
    Internet: http://www.kanzlei-hoenig.de
    Weblog: http://www.kanzlei-hoenig.info
    24 h Notruf-Nr.: 01805 – 13 23 43
    _________________________________

  12. 12
    Markus Hennig says:

    Sehr geehrter Herr Hoenig,

    Markus Hennig

  13. 13
    Dominik Boecker says:

    @M. Hennig: CRH kann in seinem Blog machen, was er will, so lange er dabei nicht gegen Gesetze verstößt. Wenn der SPAM-Vorwurf nach Ihrer Auffassung zu Unrecht erhoben ist, gehen Sie doch dagegen vor – hier rumschreiben bringt da gar nichts…

    Und JFTR: Sie haben kein Recht, sich an selber Stelle zur Wehr zu setzen. Das Stichwort dazu ist „Hausrecht“.

  14. 14
    Albert Kremscher says:

    Na und nu bin ich aber gespannt. Die Frist ist abgelaufen… hat der Spammer Markus Hennig irgendwie reagiert oder gehen Sie gegen diesen Spammer nun vor? Ich frage mich, ob er auch für http://www.anwaltssuche-muenchen.de Spams verschickt oder auch für http://www.frankfurter-anwaltssuche.de Spam benutzt. Für mich sind seine Suchergebnisse jedenfalls eine Negativliste. Wer will schon einen Anwalt haben, der auf Spam reinfällt? Haben die gar keine Ahnung oder ist es ihnen egal? Ich werde jedenfalls bei anwaltssuche-berlin.de nachschauen, welche Anwälte bei ihm mitmachen, um die nicht zu nehmen, wenn ich wieder einen brauchen sollte.

  15. 15

    […] Kanzlei Hoenig Info » Blog Archive » Spam von der Anwaltssuche … […]

  16. 16

    […] Betreiber der Anwaltssuche-Berlin.de, Herr Markus Hennig, ging uns erst mit seinem Spam auf die Nerven und dann reagierte er auch noch mit sinnentleerten Erwiderungen auf meine Bitte, einer sinnvolleren […]