Monatsarchive: August 2013

Das Gericht hat zwei Beschlüsse verkündet, mit denen die Strafkammer auf die Anträge der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung reagiert, die in der Hauptverhandlung gestellt wurden. Ich habe den Vorsitzenden gebeten, mir Abschriften der Beschlüsse zu übermitteln. Bereits am übernächsten Tag hatte ich sie in der Post.

Seitdem habe habe ich mit dem zuständigen Staatsanwalt eine paar andere Sachen per eMail erörtert. Ich zitiere aus einer seiner letzten eMails:

Nur noch eine Frage: Haben Sie inzwischen die Leseabschrift erhalten? Wenn ja, und Sie hätten Sie elektronisch, dürfte ich Sie um Übersendung bitten (ich fürchte sehr, das geht schneller, als wenn ich mich bemühe)? Andernfalls würde ich noch mal beim LG nachhaken.

Selbstverständlich habe ich der Bitte des Staatsanwaltschafts entsprochen, allerdings nicht ohne das folgende Anschreiben:

Anbei übersende ich Ihnen die beiden Beschlüsse, verbunden mit der Androhung ganz empfindlicher Übel für den Fall, daß Sie eine Beschwerde mit den Worten einleiten: „Gegen den Beschluß vom 10.08.2013, den mir der Verteidiger übermittelt hat, … “

Ich glaube aber, der Staatsanwalt hat mit seinem Wunsch lediglich etwas umständlich einen Verzicht auf das ihm grundsätzlich zustehende Rechtsmittel erklären wollen. ;-)

Hier nochmal ein Beispiel für eine Aktensicht, wie ich sie mir wünsche:

Etwa 100 Akten-Ordner als Dateien im PDF-Format, sauber gescannt, im OCR-Verfahren les- und durchsuchbar gemacht, anschließend in einer nachvollziehbaren Verzeichnis-Struktur übersichtlich abgelegt, und zum Schluß mit TrueCrypt verschlüsselt. Das ca. 40-stellige Paßwort zum Entschlüsseln haben wir ein paar Tage vorher per Briefpost bekommen; die DVD, gefüllt mit 1,1 GByte Daten, trudelte gestern hier ein.

Den Wunsch, mir auch die eine oder andere Excel-Tabelle zur Verfügung zu stellen, wird mir sicherlich auch noch erfüllt werden.

In einem vom Umfang und auch von der Materie vergleichbaren Verfahren – da wie dort geht es um „Straftaten im Internet“ – verweist mich die Staatsanwaltschaft Potsdam auf die Regale in einem eigens für die Akten eingerichteten Raum:

Nun, ich hatte irgendwann einmal Kontakt mit der General-Staatsanwaltschaft in Potsdam. Dort sicherte man mir zu, die Staatsanwaltschaft im Lande Brandenburg sei eine fortschrittliche Behörde, die auf technisch höchtsten Niveau arbeitet. Ich glaube einem General eigentlich alles und immer.

Aber vielleicht liegt es ja auch nicht an der Behörde, sondern an den Staatsanwälten, die die konkreten Sachen bearbeiten. Der eine weiß eben, wozu ein Computer eingesetzt werden kann; der andere blättert lieber in verstaubten Akten, selbst dann noch, wenn er „organisiertes Cyber Crime“ verfolgt.

Jeder nach seiner façon …