Kostenbeamte und Kostenbeamtinnen haben einen harten Job. Den ganzen Tag nur Zahlen und Rechnen. Da muß man ja sonderbar werden. Das wird der Grund sein, weshalb diese Beamten-Gattung unter den Justizmitarbeitern noch unbeliebter ist als Wachtmeister, die die Gefangenen wegen groben Unfugs in die Bunker verfrachten.
Bisher dachte ich immer, die Justizamtsinspektorinnen legen sich nur mit Verteidigern an, wenn die mal wieder 15 Kopien berechnen, die aus Sicht einer schwäbischen Hausfrau nicht notwendig waren und die sie unter den 3.987 anderen Kopien präzise herausgepickt haben. Aber seit heute bin ich um eine Erfahrung reicher: Diese Damen legen sich auch mit Oberamtsanwältinnen an:
Es ist immer wieder eine helle Freude, die Post dieser durch Zahlen und Rechnen geschädigten Menschen zu lesen. Daß sich die Mädels aber nun innerhalb der Justiz auf diesem Niveau angiften und sich einen justizinternen Zickenkrieg leisten, hat einen durchaus hohen Wert von Amusement.
Mich schockiert ja eher, dass die Ihre Korrespondenz in Comic Sans MS(!) führen…
Man muss schon ganz schön naiv durch’s Leben gehen, wenn einen so etwas „schockiert“…
Comic Sans ist Strategie. Wer will da schon einen weiteren Brief?
Und das auch noch in „Comic Sans“!
Die nutzen nicht wirklich Comic Sans als Ihre Hausschrift, oder? Wenn ich so einen Brief bekommen würden, müsste ich erstmal telefonisch nachfragen, ob das wirklich von denen kommt. Wie können die da erwarten, dass die jemand ernst nimmt?
auch mein erster Gedanke: ich nehme nichts ernst, was in comic sans geschrieben wurde
Getreulich walte!
Auf Ordnung halte!
PS.
Der größte Feind der Frau ist die Kollegin, Nachbarin oder beste Freundin noch vor der Schwiegermutter.
Nichts gegen Klischees, aber ich kann hier kein geschlechtstypisches Verhalten erkennen.
Ganz schön borniert, die Seriösität eines Schreiben von der Schriftart abhängig zu machen. Spießbürgerschland…
Die Frage, die ich mir immer stelle: Macht eine solche Stelle die Inhaber so wie sie sind, oder ziehen solche Stellen solche Menschen nur an?
Ist Frau Assessorin D. bei der ARAG entlassen worden und neuerdings als OAA’in D. bei der Amtsanwaltschaft Berlin tätig?
Schon mal überlegt, wer hier vermutlich in der Sache Recht haben dürfte? Und welche Reaktion auf ein wiederholt störrisches und uneinsichtiges Verhalten der im Unrecht befindlichen Partei angemessen ist?
;-)
16 august 2010?
Sie haben wohl wenig weibliche Mandantschaft. Wenn das schon Zickenkrieg sein soll, würde ich gern mal hören, wie Sie formulieren, wenn wirklich mal eine richtig rumzickt.
1. Verjährt?
2. § 14 UStG hilft der einen oder anderen Partei, lange Diskussionen zu vermeiden.
Wie ging nochmal das chinesiche Schriftzeichen für Streit?
Scheint doch wieder zu stimmen.
LG
P
Ich find die Argumentation der Kostenbeamtin mehr als logisch. Schließlich wird sicherlich Akte darüber geführt, was bezahlt wird. In ein paar Jahren oder wenn die Staatsanwältin nicht mehr da ist, ist dann nicht mehr klar um welchen Vorgang es ging.
Die Formulierung „Auch wenn Sie es nicht einsehen“ soll ein Zickenkrieg sein?? Da scheint jemand ein sehr ruhiges, beschauliches und konfliktfreies Leben zu führen.
Auch die Polizei benutzt gerne und ausführlich Comic Sans…zusammen mit Formulierungen auf Grundschul-Niveau (oft jedenfalls) und vielen Rechtschreibfehlern, ergibt das ein lustiges Bild…
http://www.graphitti-blog.de/2011/06/21/wie-deutsche-medien-konflikte-klassifizieren/