Atos hatte sich nach langer Zeit des öffentlichen Schweigens entschlossen, etwas zu dem beA-Chaos zu sagen.
Gestern Vormittag trudelte hier die „Stellungnahme zum besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA)“ ein, per eMail an unsere Kanzlei-Adresse. Ich bin davon aus gegangen, nur einer der 165.000 Anwälte zu sein, die auf der unterdrückten Recipient List stand.
Da habe ich mich aber getäuscht, wie der Kollege André Feske seinem Kommentar zu der Atos-Stellungnahme heute Morgen schrieb:
Chapeau!
Dass der Createur de malheur an CRH persönlich schreibt, das ist echter Kundendienst!Der lumpige Rest des Anwaltsvolks muss sich mit Sekundärberichterstattung – den Pressemitteilungen der BRAK – zufrieden geben, oder GOLEM lesen.
Auch ich möchte in Zukunft direkt informiert werden.Darum ein Herzenswunsch:
Lieber Carsten, verrätst Du den 164.999 davon noch ungeküssten Berufskollegen bitte, wie man selbst auf den Verteiler von ATOS kommt, um in Zukunft brühwarm, direkt und persönlich über die neusten Errungenschaften dieses Elktroschrotthändlers informiert zu werden?
Lieber André, ich weiß es nicht. Vielleicht sind ja ein paar meiner Mandanten, die ich irgendwann mal mit mäßigem Erfolg in einem Cyber-Crime-Verfahren verteidigt habe, unter Bewährungsauflagen (z.B. um bei Atos zu programmieren) vorzeitig aus der Haft entlassen worden, und haben sich bei mir revanchieren wollen? Es könnten also Leute sein, die sich schon beim Begehen von Straftaten dusselig angestellt haben und dabei erwischt wurden.
Für die Nichtwissenden: Rechtsanwalt André Feske ist nicht irgendein dahergelaufener Berliner Anwalt so wie ich, sondern er gehört zum Vorstand der Berliner Rechtsanwaltskammer und versorgte (bisher jedenfalls) die Kollegen und deren Kanzleien mit dem notwendigen know how, das für die Installation und Benutzung des beA notwendig war.
Tja, wo der Wurm einmal drin is, isser drin.
__
Bild: Screen Shot von der Seite Atos Deutschland
Nur so als Idee…
Silke hat *doch* Recht und nicht nur Richter, sondern die Welt zittert vor Ihnen.
Herzlichen Glückwunsch!
Du hast es mit deinem Blog inzwischen in die Kategorie „Presse und Journalismus“ geschafft.
Wie steht eigentlich RA Freske und seine 28 Vorstandskollegen, insbesondere der Präsident, zur aktuellen Leitung der BRAK? Wird da mal aufgeräumt werden, oder geht das Schauspiel so weiter (ja, ich weiß, die RAK Berlin kann das nicht alleine, sondern nur mit der Mehrheit der anderen RAKn zusammen).
Soll jetzt auch kein Vorwurf o. Ä. sein, sondern tatsächlich Interesse, inwieweit es hier für realistisch eingeschätzt wird, dass die Anwaltschaft in DE nicht nur moppert, sondern auch an der Urne Konsequenzen walten lässt (und diese Konsequenzen auf den nächsten Abstimmungsebenen auch weitergeführt werden.).
Atos macht es sich einfach: einfach nur crh anschreiben weil die anderen 164.999 sowieso bei ihm reinschauen. Ich bezweifle übrigens, dass Atos überhaupt in der Lage wäre, so viele Mails zu versenden. Kriegen die technisch gar nicht hin.
… des malheurs …
Der Plural wäre wohl angebracht.
Wäre das nicht vielleicht etwas für den Abmahntextbaustein? ;-)