Die Ladung zu einem Termin vor dem Amtsgericht Cottbus enthält eine Legaldefinition des Begriffes „Lichtbildausweis“:
Was es in Cottbus nicht alles gibt. Ob ein Anwaltsausweis ausreicht, um als Strafverteidiger Einlaß zu erhalten?
Die Ladung zu einem Termin vor dem Amtsgericht Cottbus enthält eine Legaldefinition des Begriffes „Lichtbildausweis“:
Was es in Cottbus nicht alles gibt. Ob ein Anwaltsausweis ausreicht, um als Strafverteidiger Einlaß zu erhalten?
Die aktuelle Website von Rechtsanwalt Carsten R. Hoenig finden Sie unter
www.hoenig.de.
Die Seiten unter www.kanzlei-hoenig.de sind auf dem Stand von 2019 und wurden/werden seitdem nicht mehr aktualisiert.
Dies schließt sich in 20Sekunden
Ggf. möchte man einen echten Ausweis, um zu überprüfen ob das RAK-Fantasiedokument auch den ausweist, der es vorzeigt.
@CRH
Machst du auf dem Rückweg einen Besuch bei Silke?
Also am Sozialgericht reichte bisher ein Dienstausweis. Allerdings gibts da keine „bösen Jungs“ bzw. sind die erhobenen Vorwürfe off nicht dramatisch.
Hab mich gerade gefragt wie man wohl einen elektronischen Aufenthaltstitel mit sich führt.
Sehr praktisch, dass es sich um einen in Plastik gebetteten Chip handelt…
Was es nicht alles gibt und als „elektronisch“ gilt.
Der Zutritt zum Gerichtsgebäude wird mir verwehrt wenn ich keinen Ausweis mitführe? Sind die Sitzungen nicht öffentlich? Wo steht geschrieben, dass ich mich vorher ausweisen muss? Ist dadurch nicht die Öffentlichkeit nicht mehr gewahrt?
Der Textbaustein dient nur der Reichsbürgerabwehr.
Der Führerschein reicht auch? Prima, das Bild ist ja erst 35 Jahre alt …
@Daniel: Geschrieben steht das ggf. in einem richterlichen Erlass, der im Einzelfall, etwa wegen besonderer Gefährdungslage während bestimmter Prozesse, Personenkontrollen des Publikumsverkehrs anordnet. Deshalb heißt es ja auch nur „an einzelnen Tagen“, im Regelfall wird bei den meisten Gerichten keine generelle Ausweiskontrolle durchgeführt.
Besonders interessant/ brisant ist diese Anweisung (Zutritt nur mit gültigem Ausweis) auch angesichts dessen, dass in diesem Gericht ja auch Verhandlungen (Owi) wegen fehlendem oder abgelaufenem Personalausweis stattfinden. Also: wenn jemand von der Stadt ein Bußgeld wegen einem fehlenden Ausweis aufgebrummt bekommen hat, dagegen Einspruch eingelegt hat und es dann zur Verhandlung am AG Cottbus kommt, kann der Beschuldigte gar nicht an der Verhandlung teilnehmen. weil er erst gar nicht ins Gericht gelassen wird. Wie praktisch für die Richterin/ Richter, die dann den Einspruch ratzfatz verwerfen – weil der Delinqunetnt nicht zur Verhandlung erschienen ist.
Rechtsprechung a la Cottbus ….-:)
PS: das sind dann die besonderen Gerichtstage, wo der Zutritt verweigert wird, wenn bei diesen OWi-Verfahren Verhandlungen angesetzt sind…
In Cottbus verwendet das Gericht bei der Eingangskontrolle elektronische Hilfsmittel (der elektronische Aufenthaltstitel will ja auch irgendwie gelesen werden)?
Aber dem Anwalt will man diese verbieten?
übrigens – beim AG Cottbus wird am Montag nur Menschen mit roten Schuhen der Zutritt zum Gericht gewährt, Dienstags erhält nur Zutritt, wer gelbe Schuhe mit schwarzen Streifen trägt, Mittwochs sind nur grüne Schuhe erlaubt usw. Da soll es wohl eine Extra-Dienstanweisung vom AG-Direktor geben. (Der darf aber angeblich sogar barfuss ins Gericht).
Also, Herr Hoenig, erkundigen Sie sich sicherheitshalber mal lieber nach dieser speziellen Schuhfarben-ZutrittsbzwVerbotsVerordnung.
Und an jedem dritten Donnerstag im Monat bekommt sowieso nur Eintritt, wer dem Pförtner eine große Packung Popcorn mitbringt.
Wann ist denn Ihre Verhandlung?
[…] und ganz zum Schluss: Cottbusser Lichtbildausweise. […]